Bajo la Lupa ¿Qué pasará con las 90 bombas nucleares de Estados Unidos en Turquía?

Por Alfredo Jalife-Rahme

La inmediatez con la que Irán y Rusia repudiaron el golpe militar en Turquía, presuntamente fraguado por EU, acelera la recomposición cartográfica de los principales actores en el teatro de batalla medio-oriental.

En medio del golpe nuclearabortado en Turquía (http://goo.gl/mRU14j) ya había señalado el relevante papel que jugó en su gestación y despliegue la base militar estadunidense Incirlik.

Yeni Safak, tabloide turco muy cercano al sultán Erdogan, ha indiciado al general del ejército estadunidense JF Campbell de ser el cerebro del golpe abortado (http://goo.gl/Rgvr1d), cuyo corazón se encontró en la base estadunidense Incirlik, que detenta 90 bombas nucleares en suelo turco.

La prensa árabe, según reportan sus antagónicos colegas persas, reveló que el espionaje ruso en Siria (en la cercanía de la base Incirlik) alertó con antelación a los servicios análogos turcos (el MIT) sobre los preparativos golpistas, lo cual abortó el intento y salvó la vida del sultán Erdogan (http://goo.gl/2qU8uF).

Todavía es muy temprano para afirmar la existencia de un nuevo eje Turquía-Irán-Rusia, pero las relaciones entre EU y Turquía, hasta ahora miembro de la OTAN, han quedado severamente dañadas y tienen como termómetro el destino de la base Incirlik.

Más allá de las perturbadoras purgas masivas (http://goo.gl/mA6903), que definirán la islamización y/o la balcanización de Turquía, quedan expuestas tanto su permanencia en la OTAN como su tormentosa relación con EU.

Se dice fácil, pero casi la tercera parte de los mayores oficiales militares de Turquía serán enjuiciados por el golpe, según The Washington Post(https://goo.gl/g3LXDB); a mi juicio, una genuina des-estadunización, que presagia su des-otanización y hasta su des-europeización.

Eric Schlosser ahonda en el futuro de las 90 bombas atómicas en la base estadunidense Incirlik (http://goo.gl/PSVOqE), que comparten los sistemas de lanzamiento ( delivery) tanto de EU (60 bombas) como de Turquía (30).

Schlosser rememora que la base de Incirlik fue construida por EU cuando Turquía se adhirió a la OTAN en 1952 y que durante la guerra fría se convirtió en uno de los principales puntos militares de ataque contra la ex URSS, que, por cierto, siguen apuntando a Rusia.

Schlosser asevera que las bombas están almacenadas en una bóveda subterránea segura (sic) y están equipadas con interruptores: ligas de acción permisiva (PAL, por sus siglas en inglés) diseñadas para prevenir la detonación de una bomba si el usuario no entra con el código adecuado.

En forma ominosa, Schlosser pone en tela de juicio todo el sistema de seguridad de los interruptores y las bóvedas.

Según la BBC, la base aérea de Incirlik ostenta el mayor arsenal nuclear de la OTAN fuera de EU (http://goo.gl/6J39Un) –¡la mitad!–, además de servir el supuesto combate de EU contra el Califato Islámico en Siria e Irak: un verdadero caballo de Troya contra el RIC (Rusia, India y China).

La BBC apunta que “la OTAN financia la infraestructura necesaria para almacenar ‘armas especiales’ en instalaciones seguras (sic) en Bélgica, Alemania, Italia, Holanda y Turquía”. Cita a The Washington Post de que lasarmas especiales son parte de un acuerdo nuclear entre miembros de la OTAN que incluye a Turquía y a EU, que data de 1960, mediante el cual “los aliados permiten el almacenamiento en su territorio de bombas nucleares B61 –bombas de hidrógeno 11 veces más letales que la arrojada en Hiroshima por EU–, mientras otros países se comprometen a tener aparatos aéreos capaces de distribuir las armas”.

La BBC asevera que EU mantiene la posesión de las armas y ofrece seguridad (sic) para las bombas, pero que durante el golpe, las autoridades turcas cortaron la electricidad de la base Incirlik y cerraron el espacio aéreo, lo cual dejó aislado al personal.

Las instalaciones de Incirlik operan también con fuentes internas de energía propia, por lo que sus operaciones no fueron afectadas, pero han llegado a su límite.

Se ha filtrado que el jefe militar turco a cargo de la base militar de Incirlik pidió asilo político a EU, que le fue negado.

Hay que tomar con pinzas, debido a su adicción a la desinformación, al portal israelí Debka(http://goo.gl/PRxzt6), que dramatiza la situación de la base nuclear de Incirlik, que se encuentra en un estado de sitio (sic) virtual por pletóricos contingentes policiacos que han cortado la electricidad por varios días y que se mantiene a flote por los generadores locales que pronto agotarán su combustible.

Debka conjetura que este es el método de Erdogan de convertir en la base a centenas de estadunidenses en rehenes (¡supersic!) para forzar a Washington a extraditar a Fethulla Gulen.

Según Debka, las víctimas (¡supersic!) de la estrategia de extorsión (sic) de Erdogan son varias unidades de EU desplegadas en Incirlik bajo un escuadrón de comando que incluyen ingeniería, comunicación, logística, control aéreo, un hospital militar con instalaciones médicas y operativas, y transporte aéreo.

En el portal estadunidense The National Interest(http://goo.gl/0ikN0k), Bonnie Kristian, becaria de Defense Priorities, comenta que el despliegue de las bombas de hidrógeno en Europa aportan poco valor defensivo a EU, pese a su cercanía con Rusia, para que las bombas actúen como disuasivos a una agresión, ya que hoy constituyen reliquias anacrónicas desde el punto de vista tecnológico y político.

Si EU fuera a emplear su arsenal nuclear no usaría ninguna de estas reliquias caducas cuando consta de otros misiles que transportan ojivas nucleares que alcanzan sus objetivos más rápido, en forma más confiable y con mayor precisión, anota Kristian, quien arguye de manera persuasiva que regresar a nuestras tropas de Europa puede no encontrarse en el horizonte, pero sí se debe traer nuestras bombas a casa.

Se repite el mismo escenario detalibanización y/o yihadización de las armas nucleares: antes en Pakistán –donde se abultó la probabilidad de que los talibanes pudieran controlar las 110 bombas nucleares de Islamabad–, y ahora en Turquía, cuya base de Incirlik se encuentra a 112 kilómetros de la transfrontera incandescente de Siria, donde operan los yihadistas.

The Guardian coloca en relieve que el intento de golpe en Turquía incrementó los temores sobre la seguridad de las armas nucleares de EU: antes del golpe abortado, “la amenaza potencial terrorista a la base llevó a un significativo incremento del perímetro de seguridad de la base de Incirlik (https://goo.gl/uVVO7Q)”.

Del total de 180 bombas nucleares de la OTAN/EU en Europa, 90 se encuentran posicionadas en la volátil Turquía, cuyo ejército ostenta demasiadas vulnerabilidades de codependencia militar, ya que su equipamiento, no se diga el entrenamiento de su personal, depende de EU cuando, pese a las tensiones, su trasnacional Lockheed se prepara a librar una flotilla de aviones F-35 a Turquía (http://goo.gl/IpgHnM).

Dada la aleatoria situación en Turquía, lo recomendable sería que EU desmantele sus obsoletas 90 bombas nucleares que mantiene en nombre de la OTAN y que están dirigidas para amedrentar a Rusia.

www.alfredojalife.com

Twitter: @AlfredoJalifeR_

Facebook: AlfredoJalife

Vk: id254048037

Este contenido ha sido publicado originalmente por La Jornada, el 27 de julio de 2016, en el siguiente enlace: http://www.jornada.unam.mx/2016/07/27/opinion/016o1pol

Anuncios

Se acentúan las divisiones entre delegados en la Convención Demócrata

David Brooks corresponsal

Filadelfia. Los llamados a la unidad dentro de la Convención Nacional Demócrata sonaron huecos para cientos de delegados de Bernie Sanders después de las revelaciones de intentos de la dirigencia del partido de obstaculizar su campaña durante los últimos meses, como por maniobras esta semana para suprimir expresiones disidentes y hasta sacar de un video y de la lista de oradores a una figura muy querida de esa campaña insurgente.

Hoy decenas de delegados, encabezados por integrantes del Sindicato Nacional de Enfermeras (NNU) -sindicato nacional de 190 mil agremiados que endosó a Sanders- acompañados por los actores Susan Sarandon, Danny Glover y Rosario Dawson abandonaron la arena donde se realiza la convención en protesta -segundo día en que hay este tipo de expresión disidente explícita.

“Este es un mal inicio después de que la dirigencia del partido insta a la unidad”, afirma a La Jornada Martha Kuhl, secretaria tesorera del NNU y delegada de Sanders del estado de California. Dijo que se salieron de la arena para protestar por maniobras de la dirigencia del partido de no permitir que Nina Turner -una líder nacional en la campaña de Sanders- tomara el podio ante la convención. “Eso es una gran falta de respeto para todos nosotros…. El comité nacional no está jugando bien”.

Kuhn explicó a La Jornada que más allá de esto, el NNU endosó a Sanders y se sumó a “su movimiento por la justiciaeconómica, racial, ambiental”, y, por lado de las enfermeras, la demanda de que haya un acceso garantizado a la salud por todos. “Él ahora apoya a Clinton, pero a la vez recordó que su movimiento continuará más allá de esta elección. Estamos aquí para llevar a cabo ese movimiento”.

Ayer decenas de delegados de Sanders abandonaron la Convención en protesta, y desde su primer día el pasado lunes dentro y fuera de esta arena se manifiesta la inconformidad de un sector de cientos de delegados y miles de simpatizantes de Sanders.

Se ven todos los días por las calles del centro de Filadelfia y en las afueras del perímetro de seguridad de esta arena, con pancartas afirmando “Hillary nunca” y “DNC [el comité nacional del partido) corrupto”. Insisten en que el DNC obró desde hace meses en contra de la campaña de Sanders, y correos electrónicos de sus más altos oficiales filtrados porWikileaks el fin de semana lo comprobaron, llevando a que la presidenta del partido tuviera que renunciar pocas hora antes de que ella inagurara la convención.

“Yo dejé el partido después de la presidencia de Bill Clinton, ya no aguantaba la agenda neoliberal, ni más guerras -y eso es lo que representa Hillary”, comenta una manifestante por Sanders en el centro de Filadelfia. “No puedo más, es hora de construir otro partido – este es solo más de lo mismo”. Dijo que votaría por la candidata presidencial del Partido Verde, Jill Stein -otra mujer.

No están abandonado a “Bernie”, y varios afirman que se sumarán a esfuerzos progresistas junto con él después de esta elección. Pero por ahora, afirman, tendrán que ser disidentes dentro de su partido, o salirse de él y buscar crear otras opciones fuera de lo que consideran un duopolio político corrupto.

Un activista en la alcaldía vende condones -con los símbolos de ambos partidos nacionales. Declara al público: “en esta elección, ambos partidos te van a chingar. Por eso, es hora de tener protección”.

Este contenido ha sido publicado originalmente por La Jornada, el 27 de julio de 2016, en el siguiente enlace: http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2016/07/27/se-acentuan-las-divisiones-entre-delegados-en-la-convencion-nacional-democrata

Bolivia: destacan aportes de Fidel a la emancipación de los pueblos

Por Carmen Esquivel Sarría

La Paz, 27 jul (PL) Diversos oradores destacaron los aportes del líder histórico de la Revolución Cubana, Fidel Castro, a la emancipación de los pueblos, la lucha por la paz y la justicia social, durante un simposio organizado aquí por su 90 cumpleaños.

Unas mil personas asistieron al coloquio “El pensamiento de Fidel, un legado histórico para la humanidad”, que se efectuó anoche en el Auditorio del Banco Central de Bolivia, ubicado en el centro histórico de esta ciudad.

La legisladora Valeria Silva afirmó que Fidel Castro y la Revolución cubana son una inspiración para todos los movimientos progresistas en América Latina, incluso, en el mundo. “Fidel tenía sólo 26 años cuando asaltó el Cuartel Moncada, la misma edad que tengo yo”, recordó la diputada más joven de Bolivia, en declaraciones a Prensa Latina.

De acuerdo con Silva, Cuba ha demostrado que las revoluciones son actos de amor.

Hoy ese país tiene ejércitos de médicos salvando vidas, ejércitos de maestros liberando a los pueblos del yugo de la ignorancia y aquí en Bolivia se alzaron las banderas de territorio libre de analfabetismo gracias a Cuba, dijo.

La diputada destacó también los aportes de la isla caribeña a la firma de la paz en Colombia, con lo cual intenta poner fin al conflicto armado más antiguo del continente.

Otro de los ponentes, el general en retiro Edwin de la Fuente, se refirió a los principios y cualidades del líder histórico de la Revolución Cubana, como la ética, coherencia y modestia y su lucha por la unidad y la justicia social.

Fidel es un líder no sólo cubano, sino también latinoamericano y mundial, dijo de la Fuente a esta agencia.

Recordó cómo Cuba ha resistido a pesar del bloqueo injusto impuesto por Estados Unidos desde hace más de medio siglo, un cerco que sólo tiene su antecedente en el aplicado por los romanos contra la ciudad de Numancia, que duró 20 años, dijo.

Funcionarios del Gobierno boliviano, diputados, dirigentes políticos, médicos cubanos, miembros de organizaciones sociales y representantes del cuerpo diplomático participaron en el evento.

El simposio forma parte de un programa de actividades que durante 19 días tendrá lugar en Bolivia con motivo del cumpleaños 90 del dirigente revolucionario.

rob/car

Este contenido ha sido publicado originalmente por Prensa Latina, el 27 de julio de 2016, en el siguiente enlace:  http://prensa-latina.cu/index.php?option=com_content&task=view&idioma=1&id=5097751&Itemid=1

 

Un cumpleaños de muchos

Santiago de Cuba dedicó una cantata al líder histórico de la Revolución Cubana. La UJC y las organizaciones estudiantiles preparan un amplio programa de actividades para celebrar el onomástico.

A los pies de la cordillera de la Gran Piedra, al final de la tarde de este martes 26 de julio, se desató la emoción, que no pudo eclipsar el intenso aguacero de verano que precedió a la cantata.

Artistas santiagueros de varias generaciones se fueron hasta la mayor galería a cielo abierto del país, el complejo escultórico Prado de las Esculturas, para homenajear a un hombre que ha sido eterna sensibilidad en defensa de la cultura, de los artistas.

Aquí se te quiere, compay… fue el nombre del espectáculo y el mensaje que transmitieron al mundo, en directo, vía Internet, los participantes en el concierto que la cultura del siempre entrañable Santiago dedicó la víspera al líder histórico de la Revolución Cubana, Fidel Castro Ruz, por su cumpleaños 90.

Los creadores santiagueros agradecen así la labor de Fidel durante más de 50 años de Revolución, dijeron a la prensa el reconocido artista de la plástica Alberto Lescay Merencio, presidente de la Fundación Caguayo, y el investigador Orlando Vergés, director de la Casa del Caribe, inspiradores de este tributo desde el arte que, por vez primera encontró nido en el paraje intramontano, a 11 kilómetros de la ciudad heroica.

Desde el interior de la escultura Frida, recreación en 12 bloques de fibrocemento de la bandera cubana, se cantó a la vida y a la entrega de un hombre que es pueblo, legado, luz.

La entrada de 90 jinetes marcó el inicio de una hora de poesía, lirismo y cubanía en la que, bajo la dirección artística de Eliades Quesada, regalaron su quehacer el Orfeón Santiago, la Camerata Esteban Salas, el proyecto Príncipe Enano, el grupo de teatro STOM y la Steell Band de El Cobre, entre otros, ante un auditorio que integraban las máximas autoridades del Partido y el Gobierno, y otros dirigentes de la provincia, artistas de diferentes manifestaciones y pobladores de las comunidades aledañas.

«Y eso que la sombra se volviera luz, solo tiene un nombre: Fidel Castro Ruz», reafirmaba el timbre enérgico de jóvenes declamadores, mientras la excelsa interpretación del Orfeón daba Gracias a la vida, que me ha dado tanto… y el metálico sonido de los tambores de la Steell Band ratificaba Yo me muero como viví, como viví…

Instantes hermosos, sublimes, que llegaron al mundo en vivo gracias al buen hacer de los proyectos Claustrofobias Promociones Literarias, Lía Videos y Real Impresión.

El regalo de los jovenes

Para la Unión de Jóvenes Comunistas (UJC), las organizaciones estudiantiles y movimientos juveniles, es un enorme privilegio poder celebrar el 90 cumpleaños de Fidel, ese eterno joven rebelde e imprescindible, cuyo pensamiento es inspiración para todo revolucionario, ejemplo, luz y guía, aseguró a este diario Susely Morfa González, primera secretaria del Comité Nacional de la organización juvenil.

Al brindar algunos detalles de lo mucho que la UJC ha preparado para celebrar el onomástico del líder histórico de la Revolución, la dirigente juvenil aseguró que cada espacio tiene un profundo sentido patriótico, para resaltar las principales fechas relacionadas con la vida y obra de Fidel y el valor de la generación histórica.

Ese fue el principal objetivo de las actividades concebidas en este año desde los comités de base y hasta el nivel nacional de la UJC. Y será también de lo mucho para estos días cercanos al 13 de agosto, apuntó Morfa González, quien mencionó un diálogo de generaciones sobre diversos temas, entre estos la relación de Fidel y los jóvenes intelectuales, coordinado por la Asociación Hermanos Saíz.

También se desarrollará el proyecto juvenil Los amigos del amigo, que además de celebrar el cumpleaños 62 de Hugo Chávez, abordará su entrañable amistad con el Comandante en Jefe. Habrá un ascenso al Pico Turquino y se realizará el Encuentro Latinoamericano y Caribeño de Estudiantes Antiimperialistas, con el cual se celebrará el aniversario 50 de la Organización Continental Latinoamericana y Caribeña de Estudiantes, y estará dedicado a Fidel y su apoyo y aporte a los movimientos estudiantiles del mundo.

La dirigente apuntó que la fiesta mayor ocurrirá a partir del 12 de agosto, Día Internacional de la Juventud, cuando se realizarán diversas actividades históricas, culturales, deportivas y recreativas en las comunidades. Y justo a la medianoche de ese día, en cada sitio, los jóvenes, junto a la comunidad, cantarán Cumpleaños feliz a Fidel, para enaltecer así a un joven que sigue iluminando el camino de Cuba y del mundo.

También los más pequeños de casa se unirán a este festejo con una gran fiesta infantil en los municipios, junto con otras sorpresas. Y como se ha hecho tradición, ocurrirá la premiación de la cuarta edición del concurso fotográfico e inauguración de la exposición Jóvenes en el lente. Estas actividades tendrán a La Habana como sede.

Artistas de varias generaciones participaron en la cantata dedicada a Fidel.

Artistas de varias generaciones participaron en la cantata dedicada a Fidel.

Morfa González dijo que numerosos regalos le han hecho los jóvenes a Fidel este año, entre ellos la recién concluida Asamblea Nacional de la Organización de Pioneros José Martí, las actuaciones de agrupaciones infantiles en plazas y parques de los barrios, el encuentro y homenaje a los moncadistas y expedicionarios del Granma y el Congreso Internacional de Investigadores sobre Juventud, así como la iniciativa de los campamentos de verano en todo el país, donde se logró la participación de casi 2 000 jóvenes.

No nos cansaremos de homenajear a Fidel, pues él sigue siendo para nosotros, como para millones de cubanos y personas en el mundo, el eterno guerrillero del tiempo, el político excepcional, el revolucionario inclaudicable, el imbatible caguairán, de cuyas ideas tenemos que beber cada día para seguir haciendo grande la obra de la Revolución, afirmó.

A rueda con Fidel

El mayabequense Randiel Noguez, ingeniero en Ciencias Informáticas, y el colombiano Julián Gutiérrez, que culmina su maestría en Estudios Sociales y Políticos en la Universidad de La Habana, andan en bicicleta por las carreteras cubanas para poner otro toque juvenil a la celebración por los 90 años del líder histórico de la Revolución.

Salieron el pasado sábado desde la Universidad de La Habana, sitio que forjara al Comandante como revolucionario, y deben llegar a Birán, la cuna de Fidel, alrededor del día 12 de agosto para sumarse a la acampada habitual que organizan holguineros y granmenses para esa fecha.

Durante el recorrido, con el que pretenden «evidenciar la sintonía de las nuevas generaciones de Cuba y el mundo, con el líder histórico de la Revolución», han previsto acompañar la bicicletada de más de

1 200 kilómetros con diálogos con los habitantes de cada geografía, además de que compartirán la aplicación Fidel entre nosotros, del Centro de Estudios Martianos. Han incluido también la visita a centros históricos de interés.

Este contenido ha sido publicado originalmente por CMHW, el 27 de julio de 2016, en el siguiente enlace:  http://www.cmhw.cu/cultura/2216-un-cumpleanos-de-muchos

Se reúnen Senadores del PRD con integrantes del Estado Mayor Comunicacional de la República Bolivariana de Venezuela

Los senadores Dolores Padierna Luna y Luis Sánchez Jiménez, del Grupo Parlamentario del PRD, recibieron en instalaciones del Senado a integrantes del Estado Mayor Comunicacional de la República Bolivariana de Venezuela y a la Embajadora en México, María Lourdes Urbaneja Durant.

Durante la reunión, Padierna Luna reconoció que actualmente Venezuela atraviesa por tiempos complicados, al igual que el resto del mundo; sin embargo, a su situación se suma una campaña desestabilizadora en contra de los gobiernos democráticos en toda América Latina.

Sostuvo que los proyectos nacionales de izquierda están siendo objeto de una fuerte ofensiva por parte de las multinacionales quienes pretenden apoderarse de los recursos naturales.

En este sentido, la Senadora del PRD resaltó el trabajo realizado por el gobierno de Venezuela para superar trabas y mantener un modelo distinto al neoliberalismo.

Padierna Luna calificó como un acierto la creación del Estado Mayor Comunicacional para dar a conocer la verdad de lo que acontece en Venezuela y el proceso se lleva a cabo en esa nación.

Por su parte, el senador Luis Sánchez señaló que en México se tiene en muy alta estima la autodeterminación de los pueblos, y en este caso, dijo se respetan las decisiones que toma el pueblo venezolano y su derecho a determinar cómo y con quién gobernar.

Coincidió en que la creación del Estado Mayor Comunicacional es de suma importancia como una estrategia para dar a conocer la realidad económica y social de Venezuela.

Por la mañana, una comitiva de la Comisión Permanente del Congreso de la Unión encabezada por el diputado federal Omar Ortega Álvarez recibió a la delegación, integrada por los comunicadores Alberto Aranguibel y Alejandro Armao, en la Mesa Directiva del Senado de la República a solicitud del  senador Luis Sánchez Jiménez.

Este contenido ha sido publicado originalmente por GPPRD, el 27 de julio de 2016, en el siguiente enlace: http://prd.senado.gob.mx/wp/?p=83738

Financial Times: “Putin merece un elogio por su buena defensa económica”

Rusia ha adoptado la estrategia ‘todo defensa, cero ofensiva’, muy acertada para afrontar la crisis económica causada por el desplome petrolero, escribe la revista.

El presidente ruso, Vladímir Putin, ha estado jugando “a un juego de defensa sorprendentemente tranquillo y eficaz” en el frente económico interno, escribe Ruchir Sharma, el principal estratega global de Gestión de Inversiones del banco Morgan Stanley, para la revista ‘Financial Times’.

La economía rusa se vio gravemente afectada por el desplome de los precios del petróleo en 2014, que provocó una fuga de capitales, inflación y una caída del PIB per cápita de 14.000 dólares en 2013 hasta los 8.000 dólares en 2016.

Ajuste del cinturón

Pero en vez de caer en la tentación de aumentar los gastos para enfrentar la crisis, Putin advirtió a los rusos de que habría que ajustarse el cinturón y tomó la difícil decisión de dejar de controlar el tipo del cambio del rublo, que sufrió una caída libre. “Fue una decisión acertada”, opina el economista.

Por un lado, la población nunca recibe bien el crecimiento de la inflación, pero por el otro, el rublo débil hizo que pese a la caída del precio del crudo en dólares, los ingresos petroleros en rublos casi no se redujeran, algo que permitió cumplir con los presupuestos de 2014, que se habían calculado teniendo en cuenta un precio del petróleo de 100 dólares por barril.

Mejor que Arabia Saudita

En 2015 los presupuestos del Estado ya se calcularon con una estimación de 50 dólares por barril, mientras el pronóstico actual anual del precio del barril es de 49 dólares de media. “En estos términos Rusia está en una condición mucho mejor que otros grandes productores de crudo como Arabia Saudita“.

La economía rusa está mucho mejor gracias a que Putin siguió los consejos que apuntaban a aplicar medidas de austeridad, opina el economista. Así, la inflación bajó desde el 15% de 2015 hasta el 6% de 2016, la fuga de capitales se redujo, el país ha cancelado 200.000 millones de dólares de deuda extranjera en últimos dos años y la deuda soberana se ha establecido al nivel del 11% del PIB.

El desempleo casi no creció, especialmente gracias a que las empresas públicas, que proporcionan trabajo a casi una tercera parte de los rusos, sirvieron como “máquinas de protección de empleo”.

“Todo defensa, cero ataque”

Por un lado, todo ello hace menos probable que Rusia se declare en situación de impago, como pasó en dos ocasiones en la década de 1990; por el otro “la estrategia de Putin es todo defensa y cero ataque”. Es decir, sus acciones están dirigidas a asegurar la estabilidad económica pero no su crecimiento.

Todos estos factores se traducen en unos pronósticos internacionales del crecimiento económico de Rusia de alrededor del 2% para los próximos años. “Las perspectivas del crecimiento a largo plazo para Rusia no mejorarán sin una reforma más audaz, pero por ahora el presidente Putin merece la alabanza por al menos jugar una buena defensa”, concluye el economista.

Este contenido ha sido publicado originalmente por RT Actualidad, el 27 de julio de 2016, en el siguiente enlace: https://actualidad.rt.com/actualidad/214383-financial-times-putin-alabanza-economia-petroleo

Hayek versus Keynes: el debate del siglo

Por Alejandro Nadal
Al comenzar la década de 1930 la economía mundial se encontraba sumida en la crisis más profunda de su historia. La gran obra de John Maynard Keynes sobre la inestabilidad de las economías capitalistas estaba en gestación. La trayectoria intelectual que seguiría este economista se vería atravesada por una controversia que muchos han calificado como el debate del siglo. La relevancia de esta polémica en el contexto actual no puede ser ignorada.

Las líneas divisorias que hoy cruzan el pensamiento económico le deben mucho a ese debate. Por ejemplo, el análisis sobre el papel del Estado y la política en la gestión económica depende de manera esencial de aquella polémica.

En esencia, el paisaje del campo de batalla quedó claramente definido desde las primeras escaramuzas entre Hayek y Keynes. Por un lado, encontramos la creencia en la existencia de fuerzas estabilizadoras en los mercados. Por el otro, nos topamos con un esfuerzo analítico centrado en la inestabilidad intrínseca de las economías capitalistas. Pero nos estamos adelantando. Vamos por partes.

En 1928 un joven economista austriaco de nombre Friedrich Hayek fue invitado a dar tres conferencias en la célebre London School of Economics (LSE). Sus anfitriones quedaron encantados. Una de las estrellas ascendentes de la LSE, Lionel Robbins, invitó a Hayek a pasar una temporada en la LSE: su plan era convertirlo en el ariete central para atacar las tesis que comenzaban a surgir del grupo cercano a Keynes en la Universidad de Cambridge.

Keynes había saltado a la fama en 1919 por su pequeño gran libro Las consecuencias económicas de la paz, en el que presentó una dura crítica al revanchista Tratado de Versalles. Keynes mostró que Alemania no soportaría las reparaciones de guerra impuestas por los vencedores y que la inestabilidad política sería uno de los resultados. En el contexto actual de la imposición de medidas de austeridad fiscal sobre los países de Europa, el libro de Keynes sigue siendo un poderoso llamado a la reflexión.

El 1923 Keynes publicó su Ensayo sobre la reforma monetaria, en el que sostuvo que los cambios en la cantidad de moneda podían inducir una expansión o una contracción de la actividad económica al generar incertidumbre sobre los precios futuros. La conclusión era clara: se necesitaba una política monetaria activa para estabilizar el nivel general de precios. Pero Hayek concluyó que una política monetaria podía disfrazar tendencias inflacionarias y aquí comienza la larga e importante controversia entre Keynes y Hayek.

La polémica se agudizó en 1931, cuando salieron publicados dos de los más importantes libros de estos economistas: Precios y producción, de Hayek, y el Tratado sobre la moneda,de Keynes. Poco a poco se iba perfilando el duro contraste entre las posturas de los dos autores. Hayek sostenía que el incremento en el ahorro traería consigo una mayor inversión en bienes de producción. En cambio, Keynes argumentaba que un incremento en el ahorro podía traer aparejado una contracción económica si no iba acompañado de expectativas favorables a la inversión.

Para Hayek, el análisis de Keynes conducía a una de las peores herejías: el desequilibrio entre ahorro e inversión no podía ser corregido por las fuerzas del mercado. Esto significaba que no existía un mecanismo corrector capaz de rectificar las posibles disparidades en una dimensión tan importante de la economía. Para Hayek lo peor era que esa conclusión podía generalizarse a toda la economía: no habría ningún mecanismo endógeno capaz de mantener el equilibrio entre oferta y demanda.

El contenido teórico de la discusión se hizo cada vez más complejo y, al transcurrir los años, sólo un pequeño grupo de especialistas podía seguir de cerca los argumentos de cada grupo. En 1932 otro economista del círculo cercano a Keynes, Piero Sraffa, dio a conocer una durísima crítica a la obra de Hayek. El ataque se centró en el papel que jugaba la llamada tasa natural de interés en la obra del austriaco. La crítica de Sraffa sería decisiva: Hayek nunca volvió a escribir un libro de teoría económica y tampoco abrió un debate con Keynes sobre la Teoría general. Desde 1937, cuando terminó la polémica con Sraffa, Hayek se fue dedicando a un género que le sentaba muy bien, el del panegírico ideológico. El libro que lo consagró, el Camino de servidumbre, es una obra de opinión en la que todo lo que huele a intervención gubernamental es considerado un embrión de socialismo totalitario o de fascismo. Pero Keynes señaló que el fascismo no había sido el resultado de una excesiva injerencia del gobierno en la economía, sino del desempleo y la inestabilidad del capitalismo.

Hayek tuvo la ventaja de haber sobrevivido por varias décadas a Keynes. Así pudo atacar a un contrincante que no podía responderle. Durante su larga vida, Hayek mantuvo su fe en las virtudes del libre mercado y su capacidad de autorregulación. Pero la fe y la ciencia no son buenas compañeras.

Twitter: @anadaloficial

Este contenido ha sido publicado originalmente por La Jornada, el 27 de julio de 2016, en el siguiente enlace: http://www.jornada.unam.mx/2016/07/27/opinion/026a1eco

#Efemérides Asalto al Cuartel Moncada

Hoy hace 63 años se configuró el Asalto al Cuartel Moncada, liderada por  Fidel Castro Ruz.

Asalto al Cuartel Moncada. Acción cuyo objetivo era desencadenar la lucha armada contra la dictadura de Fulgencio Batista (19521958). A pesar de su derroche de valentía y dignidad, los asaltantes -inferiores en número y armas- no pudieron tomar la fortaleza. La orden del dictador fue eliminar a diez revolucionarios por cada soldado del régimen muerto en combate. La masacre se generalizó y fueron asesinados la mayoría de los asaltantes. Los sobrevivientes fueron detenidos tras feroz cacería, enjuiciados y condenados a prisión.

Un grupo de jóvenes, liderados por Fidel Castro, se colocaron a la vanguardia de la lucha por la verdadera independencia de Cuba. En el año del centenario del héroe nacional José Martí, el 26 de julio de 1953 ellos protagonizaron el asalto a los Cuarteles Moncada y Carlos Manuel de Céspedes, enSantiago de Cuba y Bayamo respectivamente.

En la madrugada de ese día, 135 combatientes, vestidos con uniformes del Ejército y dirigidos por Fidel, precisaban el plan de ataque. Se organizaron en tres grupos, el primero de los cuales, con Fidel al frente, atacaría la fortaleza. Los otros dos grupos, mandados respectivamente por Abel Santamaría —segundo jefe del movimiento— y Raúl Castro, tratarían de tomar dos importantes edificios contiguos al cuartel: el Hospital Civil, donde se atendería a los heridos, y el Palacio de Justicia, donde radicaba la Audiencia, desde cuya azotea apoyarían la acción principal.

Cuando todos estuvieron listos, se le dio lectura al «Manifiesto del Moncada», redactado por el joven poeta Raúl Gómez García bajo la orientación de Fidel. Gómez García leyó sus versos «Ya estamos en combate» y Fidel les dirigió esta brevísima exhortación:

“Compañeros: Podrán vencer dentro de unas horas o ser vencidos; pero de todas maneras, ¡óiganlo bien, compañeros!, de todas maneras el movimiento triunfará. Si vencemos mañana, se hará más pronto lo que aspiró Martí. Si ocurriera lo contrario, el gesto servirá de ejemplo al pueblo de Cuba, a tomar la bandera y seguir adelante. El pueblo nos respaldará en Oriente y en toda la isla. ¡Jóvenes del Centenario del Apóstol! Como en el 68 y en el 95, aquí en Oriente damos el primer grito de ¡Libertado o muerte! Ya conocen ustedes los objetivos del plan.

Sin duda alguna es peligroso y todo el que salga conmigo de aquí esta noche debe hacerlo por su absoluta voluntad. Aún están a tiempo para decidirse. De todos modos, algunos tendrán que quedarse por falta de armas. Los que estén determinados a ir, den un paso al frente. La consigna es no matar sino por última necesidad. De los 135 revolucionarios, 131 dieron el paso al frente. Los cuatro arrepentidos recibieron la orden de regresar a sus puntos de origen, y poco después de las 4:00 de la madrugada, todos comenzaron a salir en los autos hacia Santiago.

Los grupos dirigidos por Abel y Raúl cumplieron su objetivo: la toma del Hospital Civil y la Audiencia. El grupo principal, dirigido por Fidel, llegó según lo previsto hasta una de las postas, la No. 3, la desarmó y traspuso la garita, pero una patrulla de recorrido que llegó inesperadamente, y un sargento que apareció de improviso por una calle lateral, provocaron un tiroteo prematuro que alertó a la tropa y permitió que se movilizara rápidamente el campamento. La sorpresa, factor decisivo del éxito, no se había logrado. La lucha se entabló fuera del cuartel y se prolongó en un combate de posiciones.

Los asaltantes se hallaban en total desventaja frente a un enemigo superior en armas y en hombres, atrincherado dentro de aquella fortaleza. Otro elemento adverso, también accidental, fue que los atacantes no pudieron contar con varios automóviles donde iban las mejores armas, pues sus ocupantes se extraviaron antes de llegar al Moncada en una ciudad que no conocían. Comprendiendo que continuar la lucha en esas condiciones era un suicidio colectivo, Fidel ordenó la retirada. Al mismo tiempo que esto ocurría en Santiago, 28 revolucionarios asaltaban al cuartel de Bayamo, operación que también fracasó.

rev cubana

fidel castro 03

Más información:

 http://www.ecured.cu/Asalto_al_Cuartel_Moncada

Notas relacionadas: 

Cuba recuerda heroica gesta del asalto al cuartel Moncada- teleSur

Assange niega la participación de Rusia en el ‘hackeo’ de los servidores del Partido Demócrata

El fundador de WikiLeaks afirma que “en lo que deberían de centrarse los comentaristas es en lo que dicen los documentos sobre Clinton, Sanders y el Partido Demócrata”.

ulian Assange, fundador del portal WikiLeaks, ha asegurado que la información referente a la participación de Rusia en la filtración de 19.252 correos electrónicos y 8.034 archivos adjuntos que exponen al Partido Demócrata de EE.UU. es falsa, informa la cadena NBC. La publicación de esta información en WikiLeaks provocó la dimisión de la presidenta del Comité Nacional Demócrata, Debbie Wasserman Schultz.

“No hay ninguna prueba. No revelamos nuestra fuente. Y, por supuesto, esto es una cortina de humo que se está moviendo desde la sede de la campaña electoral de Hillary Clinton”, ha declarado Assange. El fundador de WikiLeaks apunta que lo verdaderamente relevante y “en lo que deberían centrarse los comentaristas es en lo que dicen los documentos sobre Clinton, Sanders y el Partido Demócrata”.

¿La nominación tiene legitimidad política?

“¿Habría ganado Hillary Clinton de todos modos? Quizá sí, quizá no. Creo que eso actualmente está completamente en el aire y que el resultado del proceso de nominación [del candidato demócrata a la presidencia] no tiene legitimidad política”, sentencia Assange.

  • El 22 de julio WikiLeaks publicó alrededor de 20.000 mensajes electrónicos de miembros del Comité Nacional Demócrata que revelaban discusiones de los políticos demócratas sobre cómo perjudicar al exrival de Hillary Clinton, Bernie Sanders.
  • La correspondencia demuestra que el Partido Demócrata apoyó inicialmente a Clinton y que impidió por todos los medios el éxito de Sanders en las primarias.
  • Tras la filtración, el Comité Nacional Demócrata de Hillary Clinton afirmó que ‘hackers’ rusos asociados con el Kremlin estaban detrás del ataque y que, además, habían actuado en interés de Donald Trump.

Este contenido ha sido publicado originalmente por RT Actualidad, el 26 de julio de 2016, en el siguiente enlace: https://actualidad.rt.com/actualidad/214321-assange-negar-rusia-democrata

Notas relacionadas:

WikiLeaks filtra más de 19.000 emails de los jefes de campaña de Hillary Clinton