Mexican first lady’s Florida home owned by potential government contractor

Guardian investigation reveals Angelica Rivera is using $2.05m luxury apartment bought by Grupo Pierdant, a contender to run Mexico’s ports.

Mexico’s first lady is using a luxury property in Florida bought by a company that is expected to bid for lucrative government contracts, the Guardian has learned.

Angelica Rivera, the wife of President Enrique Peña Nieto, is using the $2.05m apartment in Key Biscayne, south of Miami Beach, with the apparent blessing of Grupo Pierdant, which is a contender to run Mexico’s ports.

The company has also paid the property tax on an additional Key Biscayne apartment bought by a holding company set up by Rivera.

The arrangements echo aspects of Rivera’s purchase of a $7m mansion in Mexico City from another government contractor, the so-called Casa Blanca (White House) scandal.

The first couple’s perceived conflict of interest with the government’s contracting process landed like a bombshell in 2014, wrecking Peña Nieto’s popularity and reformist credentials and reviving long-standing concerns about corruption in the ruling Institutional Revolutionary Party (PRI).

The Guardian’s investigation into the Florida properties reveals an unorthodox relationship between the first lady and Grupo Pierdant, centered on Ocean Tower One, a gated community with a pool, tennis courts and white glove concierge in Key Biscayne, an affluent enclave in Miami-Dade County.

Rivera, a former telenovela star, bought a three-bedroom unit, number 304, in 2005. She revealed its existence publicly in November 2014 in the wake of the Casa Blanca controversy, which put her finances under scrutiny. Rivera said she had lived in the Florida apartment for one year with her daughters. It is currently worth around $3.5m, according to Zillow.

However, she made no mention of Grupo Pierdant nor the company’s founder, Ricardo Pierdant, who has extensive business interests in Mexico and the United States.

Ocean Club Tower One at Key Biscayne.
Pinterest
Ocean Club Tower One at Key Biscayne. Photograph: Handout

In 2009 Pierdant bought unit 404 in Ocean Tower One through a company, Biscayne Ocean Holdings, apparently set up for that purpose.

Since then he appears to have let the first lady use the property as an addition to her other apartment, in effect allowing them to be managed as a single unit.

The properties share the same phone number. A woman who answered in Spanish, and identified herself only as Maria, said packages for Rivera could be sent to either property. “It’s the same,” she said.

In March 2014 Pierdant’s company deepened the link – and raised fresh questions – by paying property tax not only on unit 404 but also on 304, even though it is in Rivera’s name. The latter’s tax bill for that year was $29,703.

The document showing Grupo Pierdant paid tax on Angelica Rivera’s apartment in Key Biscayne. Paid in march 2014, for 2013 tax years.
Pinterest
The document showing Grupo Pierdant paid tax on Angelica Rivera’s apartment in Key Biscayne. Photograph: Handout

Pierdant’s establishment of Biscayne Ocean Holdings to acquire his unit mimicked that of Rivera, who registered her own company, UNIT 304 OTO INC, to acquire hers. Pierdant and Rivera are the sole directors and owners of each company.

The nexus between the two raises concern because one of the businessman’s other companies, Grupo Pierdant, is reportedly in the running for government contracts to develop Mexico’s maritime ports.

When the Guardian phoned Pierdant to ask about the properties he hung up without explanation. Peña Nieto’s office rebuffed a request for comment, saying no one was available to discuss the topic. The president’s office later rebuffed a second request by saying the first lady’s properties were a security matter.

Pierdant’s link to Mexico’s first couple will come as news to Americans who know him as the co-founder of DecoBikes, a bicycle-sharing program in Miami and San Diego.

The apparent conflict of interest between his other firm, Grupo Pierdant, and the first lady echoes that over the Casa Blanca, a modernist white mansion in Mexico’s capital with seven bedrooms, marble floors and a spa.

Outrage erupted in 2014 when it emerged Rivera was buying the mansion from Grupo Higa, a company associated with a Chinese-led consortium that won a $3.7bn government contract to build a high-speed rail link.

Rivera and her husband, who has ruled Mexico since 2012, denied any wrongdoing, saying she was paying for the house in installments from her own TV-made fortune.

However the first lady later returned the property and last month Peña Nietoapologized, saying the scandal had dented faith in the presidency and government. “For this reason, with all humility I ask your forgiveness,” he told political leaders. “I reiterate my sincere and profound apology for the offense and indignation I have caused you.”

The president made the apology as he signed into law an anti-corruption system that his PRI party hopes will boost its flagging credibility in the run-up to the 2018 presidential election.

However, Carmen Aristegui, the journalist who broke the Casa Blanca story, has been fired from her radio show and is being sued, along with her publisher, in an effort to pull the exposé from bookstores.

Disclosure of the first lady’s property arrangement in Florida may cast a fresh shadow over a ruling party which became synonymous with corruption during the 20th century.

The properties at Ocean Tower One “the most the most upscale beach front condominium on the beautiful island of Key Biscayne,” according to a realtor’s blurb – are not the only connection between the administration and Pierdant.

In 2014 the state-run national hydrocarbons commission, which regulates hydrocarbon exploration, paid the equivalent of $61,500 to the businessman’s sister, Aurora Pierdant, a lawyer, for advice on energy law.

This was despite the fact that in 2011 – the year before Peña Nieto took office – the state oil firm, Pemex, fired her as a manager for administrative negligence and violating procedure in assigning a large contact.

She was banned from the public sector for one year. Her consultancy firm’s biography describes her as an expert in drafting government contracts and bidding rules.

Additional reporting by Rory Carroll

Este contenido ha sido publicado originalmente por The Guardian, el 9 de agosto  de 2016, en el siguiente enlace: https://www.theguardian.com/world/2016/aug/09/mexico-first-lady-florida-property-government-contractor-documents-reveal

Anuncios

Fidel Castro planeó en México la expedición revolucionaria hacia Cuba

Video- teleSur- Ver aquí

 

El líder histórico de la Revolución Cubana, Fidel Castro Ruz, llegó a México en 1955 para organizar la expedición que partiría a Cuba a finales de 1956 con el fin de iniciar la lucha armada contra el dictador Fulgencio Batista. Durante ese período, Fidel Castro conoció el México revolucionario que inspiró a muchos. teleSUR

Artículo de Fidel: Es hora de conocer un poco más la realidad

Por: Fidel Castro Ruz

He rogado a los editores de Granma me exoneren en esta ocasión del honor de publicar lo que voy a escribir en la primera página del órgano oficial de nuestro Partido, pues pienso expresar puntos de vista personales sobre temas que, por conocidas razones de salud y de tiempo, no he podido plantear en los órganos colectivos de dirección del Partido y del Estado, como los Congresos del Partido, o las reuniones pertinentes de la Asam­blea Nacional del Poder Popular.

En nuestra época los problemas son cada vez más complejos y las noticias se propagan a la velocidad de la luz, como muchos conocen. Nada ocurre hoy en nuestro mundo, que no nos enseñe algo a los que deseamos y somos capaces todavía de comprender nuevas realidades.

El ser humano es una extraña mezcla de instintos ciegos por un lado y de conciencias por el otro.

Somos animales políticos, como no sin razón afirmó Aristóteles, que quizás influyó más que ningún otro filósofo de la antigüedad en el pensamiento de la humanidad a través de casi 200 tratados, según se afirma, de los cuales se conservaron solo 31. Su maestro fue Platón, quien legó para la posteridad su famosa utopía sobre el Estado Ideal, que en Siracusa, donde trató de aplicarlo, casi le cuesta la vida. Su Teoría Política quedó como apelativo para calificar las ideas como malas o buenas. Los reaccionarios la utilizaron para calificar tanto a Marx, como a Lenin, de teóricos, sin tomar para nada en cuenta que sus utopías inspiraron a Rusia y a China, los dos países llamados a encabezar un mundo nuevo que permitiría la supervivencia humana si el imperialismo no desata antes una criminal y exterminadora guerra.

La Unión Soviética, el Campo So­cialista, la República Popular China y Corea del Norte, nos ayudaron a resistir con suministros esenciales y armas, el bloqueo económico implacable de Estados Unidos, el imperio más poderoso que jamás existió. A pesar de su inmenso poder, no pudo aplastar al pequeño país que a pocas millas de sus costas ha resistido durante más de medio siglo las amenazas, los ataques piratas, secuestros de barcos pesqueros y hundimientos de buques mercantes, destrucción en pleno vuelo del avión deCubana de Aviación en Barbados, incendio de escuelas y otras fechorías similares. Cuando intentó invadir nuestro país con fuerzas mercenarias a la vanguardia, transportadas en buques de guerra de Estados Unidos como primer escalón, fue derrotado en menos de 72 horas. Más tarde las bandas contrarrevolucionarias, organizadas y equipadas por ellos, cometieron hechos vandálicos que dieron lugar a la pérdida de la vida o la integridad física de millares de compatriotas.

En el estado de la Florida se ubicó la más grande base de actividades contra otro país que existía en aquel momento. Con el curso del tiempo el bloqueo económico se extendió a los países de la OTAN y otros muchos aliados de Amé­rica Latina, que fueron durante los primeros años cómplices de la criminal política del imperio, que hizo trizas los sueños de Bolívar, Martí y cientos de grandes patriotas de irreductible conducta revolucionaria en América Latina.

A nuestro pequeño país, no solo se le negaba su derecho a ser una nación independiente como a cualquier otro de los numerosos Estados de América Latina y el Caribe, explotados y saqueados por ellos, sino el derecho a la independencia de nuestra Patria que sería totalmente despojado, cuando el destino manifiesto cumplimentara su tarea de anexar nuestra isla al territorio de Estados Unidos de Norteamérica.

En la recién concluida reunión de Fortaleza se aprobó una importante Declaración entre los países que integran el grupo BRICS.

Los BRICS proponen  una mayor coordinación macroeconómica entre las principales economías, en particular en el G-20, como un factor fundamental para el fortalecimiento de las perspectivas de una recuperación efectiva y sostenible en todo el mundo.

Anunciaron la firma del Acuerdo constitutivo del Nuevo Banco de Desarrollo, con el fin de movilizar recursos para proyectos de infraestructura y de desarrollo sostenible de los países BRICS y otras economías emergentes y en desarrollo.

El Banco tendrá un capital inicial autorizado de 100 mil millones de dólares. El capital inicial suscrito será de 50 mil millones de dólares, a partes iguales entre los miembros fundadores. El primer presidente de la Junta de Go­ber­nadores será de Rusia. El primer presidente del Consejo de Administración será de Brasil. El primer Presidente del Banco será de la India. La sede del Banco será en Shanghai.

Anunciaron también la firma de un Tratado para el establecimiento de un Fondo Común de Reservas de Divisas para situaciones de contingencia, con un tamaño inicial de 100 mil millones de dólares.

Reafirma el apoyo a un sistema multilateral de comercio abierto, transparente, inclusivo y no discriminatorio; así como a la conclusión exitosa de la Ronda de Doha de la Organización Mundial del Comercio (OMC).

Reconocen el importante papel que las empresas estatales desempeñan en la economía; así como el de las pequeñas y medianas empresas como creadores de empleo y riqueza.

Reafirman la necesidad de una reforma integral de las Naciones Unidas, incluido su Consejo de Seguridad, con el fin de hacerlo más representativo, eficaz y eficiente, de manera que pueda responder adecuadamente a los desa­fíos globales.

Reiteraron su condena del terrorismo en todas sus formas y manifestaciones, dondequiera que ocurra; y expresaron preocupación por la continua amenaza del terrorismo y el extremismo en Siria, a la vez que llamaron a todas las partes sirias a que se comprometan a poner fin a los actos terroristas perpetrados por Al-Qaeda, sus afiliados y otras organizaciones terroristas.

Condenaron enérgicamente el uso de armas químicas en cualquier circunstancia; y dieron la bienvenida a la decisión de la República Árabe Siria de adherirse a la Convención sobreArmas Químicas.

Reafirmaron el compromiso de contribuir a una justa y duradera solución global del conflicto árabe-israelí sobre la base del marco legal internacional universalmente reconocido, incluyendo las resoluciones pertinentes de las Naciones Unidas, los Principios de Madrid y la Iniciativa de Paz Árabe; y expresaron apoyo a la convocatoria, en la fecha más temprana posible, de la Conferencia sobre el establecimiento de una zona de Oriente Medio libre de armas nucleares y otras armas de destrucción masiva.

Reafirmaron la voluntad de que la exploración y utilización del espacio ultraterrestre deberán ser para fines pacíficos.

Reiteraron que no hay alternativa a una solución negociada a la cuestión nuclear iraní, y reafirmaron apoyo a su solución a través de medios políticos y diplomáticos.

Expresaron preocupación por la si­tua­ción en Irak y apoyaron al gobierno iraquí en sus esfuerzos por superar la crisis, defender la soberanía nacional y la integridad territorial.

Expresaron preocupación por la si­tuación en Ucrania e hicieron un llamamiento para un diálogo amplio, la disminución del conflicto y la moderación de todos los actores involucrados, con el fin de encontrar una solución política pacífica.

Reiteraron la firme condena al terrorismo en todas sus formas y manifestaciones. Señalaron que las Naciones Unidas tienen un papel central en la coordinación de la acción internacional contra el terrorismo, que debe llevarse a cabo de conformidad con el derecho internacional, incluida la Carta de las Naciones Unidas, y con respeto a los derechos humanos y las libertades fundamentales.

Reconocieron que el cambio climático es uno de los mayores desafíos que enfrenta la humanidad, e hicieron un llamamiento a todos los países a construir sobre las decisiones adoptadas en la Convención Marco de Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (CMNUCC), con miras a llegar a una conclusión exitosa para el año 2015, de las negociaciones en el desarrollo de un protocolo, otro instrumento legal o un resultado acordado con fuerza legal bajo la Convención es aplicable a todas las Partes, de conformidad con los principios y disposiciones de la CMNUCC, en particular el principio de las responsabilidades comunes pero diferenciadas y sus respectivas capacidades.

Expresaron la importancia estratégica de la educación para el desarrollo sostenible y el crecimiento económico inclusivo; así como destacaron el vínculo entre la cultura y el desarrollo sostenible.

La próxima Cumbre de los BRICS será en Rusia, en julio del 2015.

Pareciera que se trata de un acuerdo más de entre los muchos que aparecen constantemente en los despachos cablegráficos de las principales agencias occidentales de prensa. Sin embargo, el significado es claro y rotundo: La América Latina es el área geográfica del mundo donde Estados Unidos ha impuesto el sistema más desigual del planeta al disfrute de sus riquezas internas, el suministro de materias primas baratas, comprador de sus mercancías y el depositante privilegiado de su oro y sus fondos que escapan de sus respectivos países y son invertidos por las compañías nor­teamericanas en el país o en cualquier lugar del mundo.

Nadie encontró nunca una respuesta capaz de satisfacer las exigencias del mercado real que hoy conocemos, pero tampoco podría dudarse de que la hu­manidad marcha hacia una etapa más justa de lo que hasta nuestros tiempos ha sido la sociedad humana.

Repugnan los abusos cometidos a lo largo de la historia. Hoy lo que se valora es lo que sucederá en nuestro planeta globalizado en un futuro próximo. Có­mo podrían escapar los seres humanos de la ignorancia, la carencia de re­cursos elementales para alimento, sa­lud, educación, vivienda, empleo decoroso, se­guridad y remuneración justa. Lo que es más importante, si será esto o no posible, en este minúsculo rincón del Uni­verso. Si meditar sobre esto sirve de algo, será para garantizar en realidad la supremacía del ser humano.

Por mi parte, no albergo la menor duda de que cuando el Presidente Xi Jinping culmine las actividades para cumplimentar su gira en este hemisferio, al igual que el Presidente de la Federación Rusa, Vladímir Putin, ambos países estarán culminando una de las proezas más grandes de la historia humana.

En la Declaración de los BRICS, aprobada el 15 de julio de 2014 en Fortaleza, se aboga por una mayor participación de otros países, especialmente los que luchan por su desarrollo con miras a fomentar la cooperación y la solidaridad con los pueblos y de modo particular con los de América del Sur, se señala en un significativo párrafo que los BRICS reconocen en particular la importancia de la Unión de Naciones Suramericanas (UNASUR) en la promoción de la paz y la democracia en la región y en el logro del desarrollo sostenible y la erradicación de la pobreza.

He sido ya bastante extenso a pesar de que la amplitud e importancia del tema demandaban el análisis de importantes cuestiones que requerían alguna réplica.

Pensaba que en los días subsiguientes habría un poco más de análisis serio sobre la importancia de la Cumbre de los BRICS. Bastaría sumar los habitantes de Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica para comprender que suman en este momento la mitad de la población mundial. En pocas décadas el Producto Interno Bruto de China superará al de Estados Unidos; ya muchos Estados solicitan yuanes y no dólares, no solo Brasil sino varios de los más importantes de América Latina, cuyos productos como la soya y el maíz compiten con los de norteamérica. El aporte que Rusia y China pueden hacer en la ciencia, la tecnología y el desarrollo económico de Suramérica y el Caribe es decisivo.

Los grandes acontecimientos de la historia no se forjan en un día. Enormes pruebas y desafíos de creciente complejidad se vislumbran en el horizonte. Entre China y Venezuela se firmaron 38 acuerdos de cooperación. Es hora de conocer un poco más las realidades.

Fidel Castro Ruz
Julio 21 de 2014
10 y 15 p.m.

Este contenido ha sido publicado originalmente por CubaDebate, el 22 de julio de 2014, en el siguiente enlace:  http://www.cubadebate.cu/noticias/2014/07/22/articulo-de-fidel-es-hora-de-conocer-un-poco-mas-la-realidad/#.V6txiFt97IW

Bernie Sanders condena juicio político contra Dilma Rousseff

En contexto

  • En mayo, el Senado de Brasil votó a favor del juicio político contra la presidenta Dilma Rousseff, por lo que debió separarse de su cargo por un período de 180 días.
  • Durante este periodo, las partes tuvieron que mostrar sus pruebas y alegatos a la comisión especial del impeachment que fue conformada por 21 de los 81 senadores.
  • Sin embargo, los técnicos del Senado de Brasil determinaron que no existen pruebas de que Rousseff participara en el caso de pedaleo fiscal (denominado “maniobras fiscales” por la oposición). Esto significa que la mandataria no cometió un crimen de responsabilidad, por lo tanto, no hay validez para un juicio político en su contra.
  • Esta maniobra de juicio político es interpretada por lo analistas políticos como un golpe de Estado parlamentario contra el Gobierno progresista, y un atentado feroz contra las políticas sociales.

El senador por el estado de Vermont aseguró en un comunicado que la conspiración para sacar del cargo a la presidenta Rousseff no es un juicio jurídico, sino político.

El senador Bernie Sanders exigió este martes al Gobierno de Estados Unidos manifestar una postura fuerte ante los intentos de la derecha brasileña de destituir a la mandataria constitucional Dilma Rousseff, elegida democráticamente con 54 millones de votos.

Sanders, senador por Vermont y abiertamente socialista, señaló en un recientemente comunicado estar “profundamente preocupado” al igual que los brasileños y observadores internacionales por el golpe de Estado en la nación suramericana.

En este sentido, el demócrata recordó que la administración del presidente interino Michel Temer “después de suspender a la presidenta de Brasil por motivos dudosos, el nuevo gobierno provisional abolió el Ministerio de las mujeres, la igualdad racial y los derechos humanos”.

Cuestionó que el Gobierno de Temer haya reemplazado una administración diversa y representativa (bajo el mandato de Rousseff) por un gabinete compuesto por hombres. Además, de imponer medidas de recorte social, aumentar la privatización e instalar una agenda de extrema derecha en ese país.

Para Sanders la conspiración que existe alrededor de Rousseff, para sacarla del cargo de presidenta, no se trata de un juicio jurídico, sino político.

“Estados Unidos no puede sentarse en silencio mientras que las instituciones democráticas de uno de nuestros aliados más importantes son socavados. Hay que levantarse por las familias trabajadoras de Brasil, para que esta controversia sea resuelta con las elecciones democráticas” concluye el texto.

Este contenido ha sido publicado originalmente por teleSur, el 9 de agosto  de 2016, en el siguiente enlace: http://www.telesurtv.net/news/Bernie-Sanders-condena-juicio-politico-contra-Dilma-Rousseff-20160809-0034.html

Senado de Brasil aprueba continuar juicio político contra Dilma Rousseff

En contexto
  • El informe elaborado por el senador Antonio Anastasia, que recomendaba llevar el caso de la presidenta suspendida a su juicio definitivo en la Cámara Alta, acusa a la mandataria brasileña de violación de las leyes fiscales del país, manipulación de las finanzas públicas para beneficiar su reelección en 2014 e implicación en actos de corrupción en la Petrobras.
  • El 4 de agosto las organizaciones que integran el Frente Brasil Popular, apuntaron que “la destitución de Rousseff no tiene fundamento legal, es un golpe, planeado y llevado a cabo, incluso para detener las investigaciones que alcanzarían los propios estafadores”.
  • Asimismo detallaron que “esto no es un golpe de estado contra un presidente legítimamente elegido solamente, es también contra los millones de votos que se van a revocar, en contra de la Constitución”.

Mientras transcurrió la sesión, ocurrieron manifestaciones que acusaron de golpista a Michel Temer.

El Senado brasileño dio este miércoles otro paso hacia la destitución de la presidenta constitucional Dilma Rousseff, al aceptar, por 59 votos contra 21, la acusación sobre irregularidades fiscales en el presupuesto 2015.

La sesión, que duró más de 16 horas, enfrentó a los defensores del impeachment con los de Rousseff, mientras que en al menos 16 ciudades de Brasil se realizaron manifestaciones de grupos de izquierda que reclaman la salida de Michel Temer del gobierno, al que acusan de golpista.

El resultado de esta madrugada permitió observar que los que quieren la destitución de Rousseff son más de los necesarios, un resultado al cual se adelantaron parlamentarios del Partido de los Trabajadores (PT) que anunciaron que recurrirán a la comisión de derechos humanos de la OEA para que se suspenda el juicio político.

La votación sirvió para respaldar el informe acusatorio contra Rousseff confeccionado por el senador Antonio Anastasia, del Partido de la Social Democracia Brasileña (PSDB), aliado de Temer, que indicó que Rousseff violó la Constitución al realizar movimientos en el presupuesto sin autorización del Congreso.

Los brasileños salieron a las calles en defensa de Dilma Rousseff. (Foto: La Nación)

“Los peritos dijeron que la presidenta no cometió este acto que se realizó en todos los mandatos anteriores. Este no es un juicio técnico porque no hay pruebas. El relator actuó como en la Inquisición, actuó como Torquemada, creando situaciones que no son de las pruebas”, manifestó el abogado de Rousseff, José Eduardo Cardozo.

La defensa sostuvo que quiere aplicarse el parlamentarismo para retirar a una presidenta electa.

El vicepresidente del Senado, Tiao Viana, del PT, expresó que “el proceso está viciado” porque fue originado por Eduardo Cunha, mano derecha de Temer, en diciembre, entonces presidente de la Cámara de Diputados que no contó con la protección de Rousseff ante acusaciones de corrupción en el escándalo de Petrobras.

“Se ha montado un tribunal de cartas marcadas, un golpe contra quienes no soportan el ascenso social, que no soportan la derrota electoral, que no soportan que el expresidente Luiz Inácio Lula da Silva haya sido el líder mundial que logró mostrar un país más justo que conquistó los Juegos Olímpicos de Río 2016”, sostuvo Viana.

Otros de los que quedaron en minoría, Roberto Requiao, del PMDB de Temer, fue en contra de su partido al afirmar que el gobierno interino “está vendiendo el pais al mercadismo financiero internacional”, por lo que reclamó el fin del proceso, al restitución de Rousseff y el llamado a elecciones.

Requiao dijo que 35 de los 81 senadores no deberían votar ya que están en la lista de Odebrecht, es decir, dentro de las personas que supuestamente recibieron financiación ilegal de campañas o sobornos por parte de la mayor empresa de ingeniería del país, cuyo heredero está preso y negocia un acuerdo de delación a cambio de reducción de pena.

Marcelo Odebrecht, condenado en primera instancia, acusó de haber entregado dinero en efectivo ilegal a Temer, a su jefe de ministros, Eliseu Padilha, y el canciller Serra, de acuerdo a documentos que fueron filtrados a la prensa.

Gleisi Hoffman, ex jefa de gabinete de Rousseff, del PT, por su parte abrevó en la teoría de convocar a un plebiscito para que se realicen elecciones anticipadas generales, para todos los cargos.

El acusador y creador del texto sobre irregularidades en el presupuesto, el jurista Miguel Reale Junior, ex ministro del gobierno de Fernando Henrique Cardoso, dijo que Rousseff está siendo procesada “por el conjunto de la obra, por intentar esconder la crisis económica”.

Por su parte, Lindbergh Farias, del PT, afirmó que “este es uno de los días más tristes de la historia porque se está consagrando un golpe de las oligarquías que no aceptaron la derrota electoral” y advirtió que si Temer es confirmado en la presidencia tendrá inmunidad para no ser investigado por su relación con Odebrecht, producto de un mandato anterior, en 2014.

Rousseff, que fue suspendida del cargo al frente del Ejecutivo el último 12 de mayo, denunció que su vice, Michel Temer, que la reemplaza provisoriamente, orquestó un “golpe” en su contra.

Analistas ya han referido que la medida contra la mandataria no es más que una estrategia jurídica promovida por el Parlamento para colocar punto y fin a los más de 13 años de políticas progresistas en la nación.

La última sesión se celebrará a finales de agosto y se calcula que puede durar hasta cinco días, la destitución de Rousseff dependerá de que sea aprobada por una mayoría calificada de dos tercios (54 votos) del pleno.

De ocurrir todo lo contrario, Rousseff deberá ser absuelta y podrá recobrar el poder.

Este contenido ha sido publicado originalmente por teleSur, el 10 de agosto  de 2016, en el siguiente enlace:  http://www.telesurtv.net/news/Brasil-Senado-aprueba-continuar-juicio-politico-a-Dilma-Rousseff-20160810-0001.html